 Размер задолженности по заработной плате организациями Томской области по состоянию на 1 мая зафиксирован органами прокуратуры на уровне 65 млн рублей.
Как сообщили НИА Томск в пресс-службе прокуратуры Томской области, общая сумма задолженности организациями региона по заработной плате остается достаточно высокой: по состоянию на 1 мая ее размер был зафиксирован на уровне 65 млн рублей.
Большая часть из этой суммы — в объеме 45 млн рублей — составляет задолженность восьми предприятий, находящихся в стадии банкротства. Самые крупные должники — ОАО «Томский электроламповый завод» (13,7 млн рублей) и ЗАО «Томский подшипник» (9,5 млн рублей).
Одним из направлений работы прокуратуры на предприятиях-банкротах является проверка законности вывода их активов. По результатам одной из таких проверок, проведенной в ЗАО «Томский подшипник», возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.196 УК РФ (преднамеренное банкротство).
На коллегии прокуратуры области, которая подвела итоги надзора за исполнением законодательства отмечено, что после прокурорского вмешательства с начала года погашена задолженность по заработной плате в общей сумме 60 млн рублей. Десять предприятий свою задолженность погасили в полном объеме, в их числе ОАО «Томский кондитер», ОАО «Издательство «Красное знамя», ОАО «Самусьский судостроительно-судоремонтный завод», ОАО «Леспром-Томск».
По инициативе прокуроров за невыплату заработной платы к административной ответственности по ст.5.27 КоАП РФ привлечены 62 работодателя, из них четверо дисквалифицированы судом, включая руководителей ОАО «Издательство «Красное знамя», ООО «ТСУ-2006», ЗАО «Томский подшипник».
Ппрокуратурой выявлено пять фактов сокрытия предприятиями области от государственного учета сведений об имеющейся задолженности по заработной плате. Эти нарушения допущены ОАО «Томский кондитер», СПК «Семеновский» и ООО «Томская энергоремонтная компания». В целом, сумма скрытой задолженности составила 8,5 млн рублей. По постановлениям прокуроров виновные лица привлечены к административной ответственности по ст.13.19 КоАП РФ. |
