НИА-Томск Томск
Сегодня: пятница, 27 ноября 2020 года

Экономика | Политика | Власть | Финансы | Общество | Наука и образование | Главное в России | Мировые новости | | Новости Сибири | Лента дня



 


Погода в Томске



Уровень радиационного фона on-line

© 2010, НИА-Томск

эл. почта: nia.tomsk@mail.ru


Рейтинг@Mail.ru











Общество


Вынесен обвинительный приговор томичу, убившему племянницу и ее сына

НИА-Томск

15.02.2011 00:18

Томский областной суд признал 40-летнего жителя г.Томска виновным в совершении убийства своей племянницы и ее семилетнего ребенка, а также в покушении на убийство ее младшего сына и умышленном уничтожении имущества путем поджога.

Суд установил, что поводом к совершению преступления явился внезапный конфликт между дядей и племянницей, обычно состоявших в достаточно хороших и даже, можно сказать, дружеских отношениях.

В ночь со 2 на 3 марта прошлого года находившийся в состоянии алкогольного опьянения мужчина решил позаимствовать у родственницы денег. Однако, на его настойчивые требования племянница ответила решительным отказом. В ответ на это возмущенный гость, используя в качестве орудий преступления первые подвернувшиеся предметы – табурет и кухонный нож – нанес множественные ранения молодой женщине и ее семилетнему сыну, ставшие причиной их смерти.

Стремясь уничтожить следы совершенного преступления, убийца поджег комнату, в которой находились тела погибших. При этом один из очагов возгорания был организован им возле дивана, на котором спал второй, полуторагодовалый ребенок потерпевшей. Спасение малыша явилось результатом своевременного обнаружения пожара, быстрых и высококвалифицированных действий пожарных и медицинских работников.

В судебном заседании подсудимый отрицал вину в совершении поджога. Согласно выдвинутой им версии причиной возгорания послужил неисправный электронагревательный прибор. Эта версия была полностью опровергнута совокупностью доказательств, представленных суду государственным обвинителем Т.В. Кошкиной, вина подсудимого в совершении ряда тяжких преступлений была полностью доказана.

Несмотря на отсутствие у виновного судимости и представленные им положительные характеристики, государственный обвинитель настаивала на назначении преступнику наказания, связанного исключительно с реальным лишением свободы на длительный срок. Согласившись с позицией прокуратуры, суд приговорил подсудимого к 21-му году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил.


При использовании материала ссылка на Независимое информационное агентство обязательна!

Версия для печатиВерсия для печати
Поделиться



 

Проекты    Партнеры    Подписка    Реклама    Лента дня    RSS    Контакты    Карта сайта