 Год начался с серьезных перемен в избирательной системе РФ, которые прокомментировал директор Юридического института НИ ТГУ, председатель Общественной палаты Томской области Владимир Уткин.
Государственная дума рассмотрела в первом чтении законопроект о единых правилах проведения дистанционного электронного голосования в России. Проект закрепляет проведение электронного голосования с использованием системы ГАС «Выборы» и других информационных систем, которые прошли сертификацию и соответствуют требованиям Центризбиркома. В сегодня работающем Федеральном законе есть статья 64, в которой упоминается возможность проголосовать дистанционно. Депутаты-юристы предложили ввести в закон отдельную статью 64 «Дистанционное электронное голосование» (ДЭГ).
«Мне кажется, это очень своевременная инициатива. Избирательное право гражданина – это гарантия его участия в управлении государством. С правовой точки зрения ДЭГ – еще один инструмент более широкого привлечения граждан к участию в управлении. И чем больше в стране подобных инструментов, тем больше возможностей для выражения активной позиции каждого члена общества. На мой взгляд, дистанционное электронное голосование существенно расширяет электоральные возможности. Прежде всего, в отношении жителей отдаленных территорий, которые имеют Интернет, а значит, получают возможность участвовать в голосовании», – отмечает Владимир Уткин.
Директор Юридического института также напоминает, что каждый восьмой житель Томска – студент. А для студента сегодня привычная среда обитания – Интернет. И с использованием дистанционных технологий молодежь получает реальную возможность участвовать в управлении государством, реализуя конституционное избирательное право.
Аналогичный опыт дистанционного голосования был получен уже в прошлом году в период подготовки к выборам депутатов Законодательной думы Томской области в процессе праймериз, и он, безусловно, должен быть учтен.
«Однако здесь надо быть очень осторожными. Необходимо до мелочей продумать технологию контроля за волеизъявлением граждан. Причем не только за ходом самого голосования, но и за подсчетом голосов, что полностью бы исключило возможность манипуляции результатами», – считает томский ученый-юрист.
Владимир Уткин отмечает также, что при оценке этой законодательной новеллы очень важно не допустить попыток политизации и спекуляций о том, что подобная система голосования будет на руку власти в стремлении получить нужные ей результаты, что ДЭГ – легко управляемая, гибкая и поддающаяся вмешательствам извне конструкция. | 
